本周二，美国总统特朗普在会见韩国总统李在明回答记者提问时提及，如果中国再次停止稀土磁铁出口，“将采取200%的关税等应对措施”。不过，他承认，如此高的关税将意味着双边贸易的破裂。随后中国外交部回应，中方一贯按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则来处理和推进中美关系，同时坚定维护自身的主权、安全和发展利益，我们希望美方相向而行，共同推动中美关系稳定、健康、可持续发展。

两个月前，美国总统特朗普在白宫活动中突然宣布与中国签署贸易协议，引发全球市场震动，随后白宫澄清这并非全新协议，而是对5月日内瓦谈判框架的补充谅解。

几乎同时，中国商务部发言人确认：中方将依法审批符合条件的管制物项出口申请，美方则将取消对华采取的一系列限制性措施。 这项于6月24日正式签署的补充协议，核心内容清晰呈现为“稀土换技术”的战略交易框架

短期内以特朗普为首的美国政府态度多变引发对中美稀土合作的另一层担忧，但事实上，中美在稀土上有着长期且深远的合作，并且有着广泛的共同理想。

01 中美稀土协议的战略意义

根据美国商务部披露的细节，中国将恢复对美国出口七类关键中重稀土元素，包括钐、钆、铽、镝等军用和高科技产业不可或缺的材料。

这些稀土被广泛应用于从风力涡轮机到喷气式飞机等各类产品。作为交换，美方承诺取消对乙烷、晶片设计软件及航空发动机材料的出口限制。

协议特别设置了对等执行机制，美方措施的撤销将以“中国实际交付稀土”为前提条件。这种设计反映了双方在长期贸易摩擦中积累的互信缺失，但也展示了通过务实方式解决争端的政治意愿。

02 相互依赖的现实基础

美国对中国稀土的依赖程度远超想象。2024年，美国90%以上的稀土进口依赖中国，即便拥有自己的稀土矿，但加工能力严重不足。

美国曾尝试在德克萨斯州建厂进行稀土提纯，但因成本比中国高出3倍，最终以失败告终。中国掌握稀土提纯和深加工的核心技术，尤其在高纯度稀土磁铁领域占据主导地位。

据美方统计数据，2020至2023年间，美国进口的稀土金属和化合物中约有70%来自中国。这种依赖关系使得特朗普威胁对中国稀土加征200%的关税实际上是一把双刃剑——美国若加征高额关税，直接后果是本土企业生产成本飙升，消费者承担更高价格，而通胀压力进一步恶化。

03 理性看待竞争与合作的平衡

中国在稀土领域的优势不是偶然形成的。中国领导层早在1980年代就将稀土列为战略产业，通过数十年战略投入、科学专业知识和独特地质禀赋建立了这种地位。

中国拥有超过数十万名稀土领域专业技能人才和几十个大学专项计划，每年培养约2200-3000名工程师。相比之下，美国只有几百名专家且学术渠道有限，在稀土人才发展上美国远远不及中国。

业内有专家称，中国抓住了美国在稀土领域“完全脆弱”的弱点。专家评估显示，美国若想重建完整稀土供应链，需要15年时间和1200亿美元投入，比《芯片法案》预算还多一倍

04 未来走向与合作路径

中美稀土协议签署后，市场迅速作出反应：美国稀土开采与加工公司股价跳升5%-8%，特斯拉、通用电气等股价应声上涨2%-3%。这表明市场对双方合作的积极回应。

根据海关数据，2025年7月中国磁材对美出口619.22吨，环比上涨72.51%，占整个7月出口的11.1%。回顾整个1-7月，共对美出口3121.832吨，占整个出口总量的11.19%。这些数据表明贸易关系正在逐步恢复正常。

美国MP Materials公司2025年第二季度营收达到5739.3万美元，同比大幅增长84%。 这主要得益于两大驱动因素：高附加值的钕镨（NdPr）氧化物与金属产品销售收入增加，以及磁性材料前驱体新产品首次实现规模性销售。

然而，​​美国稀土供应链仍然依赖中国​​：即使MP Materials公司挖的稀土精矿，现在还得运到中国股东盛和资源手里加工。这种相互依存关系短期内难以改变。

中美稀土 interdependence（相互依存）​​ 远非简单的买方与卖方关系。MP Materials公司2025年第二季度营收增长84%的背后，是中国股东盛和资源的加工技术支持；美国国防部能以两倍市场价补贴本土稀土企业，是因为中国保持了全球供应链的稳定运行。

​​稀土不应成为贸易战的武器，而应成为两大经济体合作的桥梁​​——这不仅是现实需求，更是全球产业链分工与发展的必然选择。